Без смс и хорошее качество | Без компромиссов / Blitz (2011)
о фильме без компромиссов
В Лондоне в последнее время стали частыми убийства полицейских. Речь идет о серийном убийце,если судить по почерку. Убийца ведет себя очень вызывающе и дерзко, и это зацепило всех полицейских в городе. Герой фильма детектив Брент занялся этим делом вплотную и даже решил быть подсадной уткой для преступника...
Сыграв многочисленные роли обаятельных преступников и наемников, Джейсон Стэтхэм на этот раз решил перейти на сторону защитников правопорядка. Однако это не означает, что его герой в новом фильме «Без компромиссов» полностью отличается от классического амплуа актера. Его полицейский такой же агрессивный, взрывной и при этом довольно обаятельный мерзавец только на сей раз в форме. Благодаря своему несдержанному характеру он может наломать дров, его агрессивные методы порой бывают излишними, но в эффектности и эффективности им не откажешь. Подобное поведение создают лишние проблемы для него самого и для полицейского участка, в котором он служит. Но действовать по-другому он не способен. «Я обучен только одному. Вы представляете, что я буду вытворять, если вы уволите меня?» — говорит он сам на приеме у штатного полицейского психолога.
Фильм снят в традициях английских криминальных драм и триллеров. В отличие предыдущих боевиков со Стэтхэмом здесь меньше экшена, перестрелок и автомобильных погонь. Зато здесь есть драки, триллер и, конечно же, фирменное «красноречие» главного героя. Под «красноречием» я имею в виду колкие фразы, которые произносят не только главный герой, но и некоторые другие персонажи этого фильма. А, как известно по многим классическим боевикам стреляют подобные реплики порой громче пистолетов. И пускай фильм вышел и не таким адреналиновым и напряженным как мог бы быть, но внимание и интерес зрителя удержать способен.
В целом актерский состав подобран довольно неплохо и особых нареканий не вызывает. Локомотивом фильма является, безусловно, Джейсон Стэтхэм. Роль главного злодея досталась Эйдену Гиллену, уже воплощавшего на экране образ ненавистника полиции в фильме «12 раундов». Эти персонажи даже во многом похожи, только в новом фильме его злодею привили немного частички Джокера, любящего хаос и анархию. Он уже не настолько педантичный маньяк, просчитывающий все до мелочей, но и не настолько интересный персонаж как Джокер и ему подобные. Поэтому своей харизмой немного проигрывает герою Стэтхэма, и их игра в «кошки-мышки» становится не такой увлекательной, как могла бы быть.
Таким образом, получился еще один проект, использующий харизму Джейсона Стетхема. И нужно признать это у него достаточно эффективно получается.
Фильмы с Джейсоном Стетхэмом это уже отдельный жанр, он практически играет одну и ту же роль, так как персонажи ему попадаются похожие, того и глядишь, и когда смотришь его фильмы понимаешь, что это уже было когда-то, но вообще он в предыдущих проектах был хорош, и вообще разборчив, ну почти разборчив. Но все же мне кажется, что если он не выйдет из своего амплуа, то пойдут фильмы класса «Б», и он встанет в один ряд с такими знаковыми личностями как Стивен Сигал или Дольф Лунгрен. Но пока нужно радоваться, что такого не случилось, так как Джейсон справляется с такими образами на сто процентов. Единственное, он совершенно никакой был в «Механике», а так как актер он мне в общем нравится.
Теперь основной отзыв.
Я не буду сравнивать фильм с книгой Кена Бруена, так как я не думаю, что ее читали многие, а сам писатель не сильно известен в России, но его книги экранизируют, и они очень популярны за рубежом. Первая экранизация это «Телохранитель», а вот второй как раз «Блиц», в нашем прокате названный как «Без компромиссов». И обе экранизации расходились с первоисточником, но оказались весьма не плохи.
При просмотре «Без компромиссов» я почему-то постоянно вспоминал «Телохранителя», и схожесть тут довольно большая, здесь герои у которых проблемы, у некоторых еще проблемы криминального характера, там тоже, здесь Лондон мрачный, там тоже, и вот таких сравнений привести можно много, но это простительно, так как первоисточник как я повторюсь написан одним человеком. У Бруена вообще все произведения схожи чем-то.
Но все же экранизация «Лондон бульвар» была более удачна, так как в «Блиц» есть несколько минусов на которые трудновато закрыть глаза, это режиссура, если Монахен развлекался с монтажом фильма, вставляя шикарный саундтрек, и вообще крепко держался за сценарий, то Эллиотт Лестер как я понимаю в первый раз сталкивается с такой масштабной постановкой, старался снять хороший триллер, режиссура его довольно слаба, видна неопытность. Но если смотреть «Без компромиссов» без сравнений, то получается довольно не плохой криминальный детектив, местами переходящий в драму. Вот его главное отличие от других фильмов это не просто боевик, пули тут летят редко, и практически не взрывается ничего, это уже совершенно другой жанр, хотя другого ожидать после прочтения книги Бруена и не следовало.
Единственный заметный минус ленты это диалоги, которые иногда слушать невыносимо, особенно сначала, но потом как то привыкаешь, и фильм смотрится хорошо. Я вспомнил про еще один минус, это то, что создатели так и не определились с тем, что для них главное, и какой персонаж наиболее важен, сначала много Стетхема, потом он отходит на второй план, а когда сценарист заводит еще много персонажей, а в конце про них вообще не слова, остается легкое недоумение, и чувство того, что тебе многое недосказали.
Но плюсы имеются, вообще можно считать, что «блиц» это чистый Стетхэм-фильм, это действительно так, он играет тут грубого, брутального персонажа, который любит подраться, и знаете если в «Механике» это все утомляло, то в «Блице» играет по-другому и наблюдать за персонажем Джейсона интереснее, то ли Джейсону было более интересно играть в этом фильме, скорее всего да, так как мужик с самоиронией играет. Фильм изобилует жестокими сценами, но это даже смотрится уместно, но сам фильм немного затянут, хоть и есть несколько сцен, которые запоминаются, и действительно хороши, особенно сцена погони. И все это смотрится довольно круто, но финал слишком быстрый, то есть фильм концовкой обрывается, хоть она и логична. Сам же фильм иногда вызывает напряжение, и смотришь с интересом, но потом в какой-нибудь сцене начинаешь скучать, отсюда начинает казаться, что у фильма при монтаже были проблемы, проблема еще в том, что некоторые моменты предсказуемы, фильм просто идет по всем составляющим жанра, и многие моменты угадываются благодаря этому на раз.
Юмор в «Без компромиссов» тоже имеется, и он конечно в лучших традициях фильма с Джейсоном Стетхэмом, это юмор мужской, такой который вызывает улыбку, но он тут не часто встречается. Саундтрек так для фона, единственное запомнилась единственная композиция. Актеры же играют довольно не плохо, убедителен Эйден Гиллен в роли психопата, и Пэдди Консидайн убедителен в своей роли.
В итоге мы получаем неплохой фильм, не определившийся с жанром, благодаря чему он разваливается на куски, режиссура, которая могла спасти положение, тоже слаба, но на этом минусы заканчиваются, в остальном фильм отчасти жесток, немного затянут, но тут есть взрывные сцены, которые еще долго помнишь, и драйв, который сразу не заметить. В целом сходить в кино и посмотреть можно, но многого ожидать не стоит, фильм на один раз.
PS. До сих пор в голове играет Goose -«Black_gloves» из фильма.
Лондоне объявляется маньяк предпочитающий убивать исключительно только полицейских. Остановить безумца под силу только детективу из убойного отдела Тому Бранту и его новому напарнику…
Английский кинематограф — вещь своеобразная и специфическая: колкий юмор, жёсткость и брутальность давно стали визитной карточкой фильмов с Туманного Альбиона. Сегодняшний Голливуд, из года в год штампующий фильмы возрастной категории PG-13, давно утратил эту брутальность, принеся её в жертву коммерческой прибыли. Хотя ни для никого не секрет, что в отличие от «Фабрики Грёз» (на то они и грёзы, чтоб унести нас подальше от скучной реальности), европейское кино куда менее массовое и более взрослое нежели в разы востребованный в мире калифорнийский собрат. Тем не менее, стоит отметить, что в данном случае авторам хватает чувства меры и обилие крови и жестокости не превышает допустимых пределов, а шутки сдержаны и звучат только там где это уместно. Однако тех кто ожидал ураганного экшена (кандидатура главной звезды и рекламные ролики обязывали к этому) постигнет разочарование: это чистый криминальный детектив, хмурый и безрадостный как лондонские задворки. Однако картина Эллиота Лестера не отпускает зрителя, благодаря удачному музыкальному сопровождению, звучащему на протяжении всего хронометрожа, что придаёт фильму динамизма, даже в тех сценах, где динамика отсутствует напрочь. Ну и предвкушение финальной развязки, как в любом детективе, способствует не угасающему зрительскому интересу. Приятно удивляет наличие параллельных сюжетных линий, обусловленных присутствием сторонних персонажей, каждого со своей маленькой историей. Впрочем, сей факт закономерен — ведь в основе фильма лежит литературный источник и, в противном случае, всё повествование было бы акцентировано сценаристами вокруг заглавного дуэта.
Исполнитель главной роли — «новоявленный Брюс Уиллис» и просто одна из ярчайших звёзд современного жанра экшн Джейсон Стэтем выступает в роли Тома Бранта — полицейского, живущего по принципу «Жизнь не так сложна, как усложняют её сами люди». Его методы работы просты и бесцеремонны: сломать колено подозреваемому, обыскать квартиру без соответствующего на то ордера или в открытую нахамить начальству — для него это в порядке вещей. Пусть не по закону, зато всегда ведёт к результату. Настоящий преступник с полицейским жетоном в руках. Действительно забавно и вполне закономерно слышать зрительские насмешки в адрес того, что Стэтем из фильма в фильм эксплуатирует абсолютно один и тот же экранный образ — замечание может и справедливое, но именно в фильмах жанра экшн английский актёр смотрится и чувствует себя как рыба в воде. На сегодняшний день Стэтем является самой яркой и брутальной звездой голливудской экшн-касты и потому, нет смысла менять то, что и так прекрасно работает, тем более что экшн-наследие мирового кинематографа заметно иссякло с уходом эпохи Арни и Слая.
Итог: одноразовое, но удивительно бодрое и энергичное кино. Ну, а поклонникам Джейсона Стэтема сие творение пропускать никак нельзя. Крепкие как утренний кофе…
Вспоминая фильм «Неудержимые» исполняешься какой-то доброй грусти — здорово, что Сталлоне и Шварценеггер были, грустно, что они постарели и постепенно уходят в забвение. И порой невольно так и проскальзывает в мыслях — «а Арни-то уже не тот»…
Вот и Джейсон Стэтхем, не старый еще вроде бы актёр, находящийся на пике популярности, постепенно стал сдавать. Заметно это пока не сильно, но тенденция налицо: «Смертельная гонка», «Механик», теперь вот «Без компромиссов».
История бывалого копа, известного своими жесткими методами в борьбе с преступностью и не признающего компромиссов ни с кем и ни в чем. В этот раз ему предстоит поймать маньяка, убивающего полицейских.
Стэтхем в своём обычном амплуа — брутальный и жёсткий до максимума. При этом «Без компромиссов», видимо, оправдывая название, выделяется даже по этому показателю. Поначалу смотрится даже забавно, но со временем начинает раздражать как сильно пересоленный суп. К тому же мягкое и человеческое общение с некоторыми персонажами выглядит явным провалом для выбранного образа. Это отвлекает и мешает воспринимать целостность героя.
Кроме того, Стэтхем перестал драться. Конечно, годы идут, и, наверно, хочется больше ролей, где можно играть эмоциями, а не мускулами, но всё же — не стоит забывать корни. «Без компромиссов» — обычный боевик, не претендующий на актёрскую драму, и отсутствие драк при участии Стэтхема в данном случае воспринимается как минус. К тому же игра его в данном фильме тоже не блещет. Другие актёры основных ролей смотрятся не в пример лучше, хотя и не выделяются чем-то особенным.
При этом фильм довольно динамичен и интересен с точки зрения сюжета. Даже несмотря на то, что с самого начала всё известно. Съемки довольно неплохие, приличный звук. Сцена погони снята просто классно — в обычных, казалось бы, кадрах заложена сумасшедшая динамика.
Но, к сожалению, всё это быстро забывается. «Без компромиссов» получился пусть и неплохим, но всё же фильмом на один раз. А Стэтхем стареет. Смотрится грустно отсутствие трюков как в прославившем актёра «Перевозчике» и «Неудержимых» — вроде как фильм предполагает. Но еще больше удручает стремительное ухудшение актёрской игры, которая была когда-то в «Карты, деньги, два ствола», «Большом куше» и «Тринадцать». Остаётся лишь вспоминать шикарнейший «Револьвер» и надеяться, что забвение придёт не так быстро.
В подавляющем большинстве фильмов, в которых в главной роли снимается Джейсон Стэтхэм, этот самый Стэтхэм играет одного и того же человека. Неразговорчивый, хмурый, очень крутой и сильный, а самое главное хороший «плохой парень».
Этот фильм не исключение. Собственно говоря о чем же эта картина? Маньяк убивает полицейских, а два бравых парня пытаются его остановить.
Ещё с начала картины понятно, что шансов у маньяка немного. Даже если бы он всадил в Стэтхэма очередь пуль из автомата, Джейсон нашел бы в себе силы вытащить пулю из груди и всадить её в ответ, впрочем не факт, что пули бы просто не отскочили от Стэтхэма. Смех смехом, но это правда. Убить Стэтхэма нереально, и вся интрига в фильмах с его участием — «на какой же минуте бравый Джейсон поймает всех преступников?».
Экшена в фильме немного, а тот что есть быстро забывается. Никаких погонь, драк вы здесь не увидите.
Юмор — полный ноль. Все шутки строятся вокруг сексуальной ориентацией сержанта Нэша и очень быстро надоедают.
Сюжет не блещет. Действия маньяка предсказуемы, основная сюжетная линия прямолинейна, как направление атаки российской сборной по футболу. Есть побочные сюжетные линии, но они ничем не заканчиваются, и экранного времени им уделено совсем немного.
Актеры играют нормально, игра Эйдена Гиллена выше всяких похвал.
Можно отметить неплохой саундтрек. Впрочем, после выхода из кинозала я не вспомнил ни одной композиции.
Как итог:
Унылый недотриллер и недобоевик. Рекомендуется лишь самым ярым фанатам Дж. Стэтхэма
+игра Эйдена Гиллена, саундтрек
-прямолинейный сюжет, отсутствие юмора, отсутствие экшена
«Темный рыцарь», «Законопослушный гражданин» или «Семь» — вам ведь действительно запомнились эти противостояния? Главный злодей действительно гениален, он всегда на шаг впереди следователей, он разработал масштабный план, по которому и следует. Создается впечатление, что злодей действительно во всем превосходит главного следователя. Такая детективная составляющая — залог успеха.
Чем «Без компромиссов» отличается от вышеупомянутого шаблона? Да тем, что главный злодей здесь — полный идиот. Но поймать его не могут по очень простой причине — два главных следователя тоже полные идиоты. Блитц (как он себя назвал) вообще не заморачивается по поводу скрытности. Убийство средь бела дня, не скрывая лицо, прямо на тротуаре! С его запоминающейся внешностью — яркий жакет, грудь нараспашку, очки. И ноль свидетелей! Счастливое стечение обстоятельств, и ничего более.
Блитц — это убийца, который спалился еще до своей серии убийств: выложив видео на ютуб, он толсто намекает — «Вот он я! Убийца! Смотрите». И даже когда у двух следователей были все карты на руках (такое ощущение, что они вели это дело отдельно от всего полицейского участка), убийцу берут под арест всего на два дня! И вместо того, чтобы подсыпать улики, следователи берутся за более благородное дело — убить самого убийцу.
Все действия Блитца — полная импровизация. Это убийца без изюминки. Обычный счастливчик, таких миллион. На протяжении всего фильма задаешься вопросом — как этого идиота не могут поймать так долго? Он ведь не тратил годы на придумывание каких-то сложных планов, не выделялся особой силой и умом. Он — тот убийца, который просто врывается в квартиру неприятеля средь бела дня и убивает его, после чего сжигает квартиру. Или убивает копа прямо на дороге. Или на оживленной улице.
Вывод: сделать качественное противостояние — задача не только детективного кино, но и боевика. Сделать злодея по настоящему умным и даже достойным уважения — вот залог успешного противостояния. Здесь мы видим противостояние двух придурков: самодовольного олуха и быдловатого качка в исполнении Джейсона. Много штампов и ляпов. На протяжении всего фильма жутко хотел бутерброд.
