0  
Идя на этот фильм, вы должны четко осознавать, что будете наблюдать на протяжении 1 часа 40 минут полный трэш, с отрубленными конечностями, кровищей, голыми бабами, пьянкой и др.
Однако, что самое странное, именно создатели фильма этого не поняли, когда делали фильм. В данном жанре (трэш-фильм) совсем не нужен смысл и серьезность происходящего. Нужно запихнуть в свой фильм побольше перестрелок, голых девок, секса, матерщины, крутых мужиков и поставить это все крутиться под тяжелый рок и пафосные фразы главных героев. Но режиссер, видимо, решил показать, что он не такой уж и глупый, и решил вплести в этот фильм драматическую сюжетную линию, чтобы казалось, будто в фильме хоть есть какой-то смысл. Это и испортило весь фильм.
Так же из минусов стоить отметить соответствие фильма с его названием. В данном случае никакого соответствия нет. В фильме мало погонь, особенно сумасшедших. Фильм скорее про мщение, чем про бешеную езду.
Из актеров хотел бы отметить Эмбер Хёрд, Уильяма Фихтнера и Дэвида Морса, который играл старого друга героя Николаса Кейджа. Вот Дэвид Морс подошел из всех героев фильма на свою роль больше всего — его персонаж вызывал как смех, так и серьезное выражение на лице.
В итоге хотел бы сказать, что если вы хотите хорошо отдохнуть, и у вас не вызывает отвращение фильмы, где кровь хлещет на экран, то сходив большой кампанией на этот фильм, вы посмеетесь вдоволь над нелепостью, пафосом и действительно сумасшедшими моментами в этом фильме.
5 из 10
|
0
Вполне неплохо — сказал я себе после просмотра. Могло быть и лучше, но, к сожалению, что есть — то есть.
Герой Николаса Кейджа, как все догадались по трейлеру является «беглецом» из ада, который вынужден вернуться на белый свет, дабы свести старые счеты…
Фильм напомнил старые-добрые ужастики 80-х, типа «Иногда они возвращаются снова» по своей, скажем, сюжетной направленности. Тут вам и мистика и боевик, два в одном. Хорош и колоритен, как всегда герой Кейджа, который в очередной раз играет бессмертного мужика с дробовиком и хорошим ударом с правой; присутствует в фильме и обязательная залихватская молоденькая помощница, корчащая из себя злостную амазонку; «счетовод» из ада; тупые и невнятные сатанисты и т. п. Разве что церберов не было видно.
Говорить о сверх-оригинальности — как всегда не приходится. Присутствуют банальности как сюжетной линии, так и уже ставшие хорошим тоном в кино — шаблонные трюки, погони и перестрелки. Хотя какие-то вещи смотрелись неплохо, было много хороших кадров. По своей реалистичности — фильм безусловно не выдерживает никакой критики, все — начиная от сюжетных фантазий на тему апокалипсиса, поведением персонажей, кончая развязкой и финалом — все это уже где-то было, откуда-то взято, в сотый раз показано и приправлено другим соусом.
Но, рассматривая фильм со стороны «не судите строго» и закрывая глаза на логичность, в принципе, расслабив и отключив мозг — смотрится вполне ничего. Есть и драйв, адреналин, хорошие трюки из разряда «не соскучишься», позитивный роккерский саундтрек.
Но после просмотра, почему-то, все равно в душе остается странное чувство, будто фильму чего-то не хватило. Возможно, какой-то изюминки. Сложно сказать конкретно чего, но это или есть в фильме или этого нет.
Так что, какой бы зрелищный видеоряд не был, каких бы именитых актеров не пригласили бы на роль — это не гарант того, что фильм сможет пробудить искренний интерес и добиться признания зрителя.
|
0
Мы уже давно и серьёзно «подсели» на эксплуатационное кино, но проблема не в этом. В таких фильмах есть 3 существенных недостатка (или достоинства в зависимости с какой стороны смотреть): недалёкий или попросту отсутствующий сюжет, скромный бюджет и посредственная игра актёров. В последнее время многие блокбастеры (особенно их т. н. «летний» вариант) являются чистой воды эксплуатационкой, но выполненной звёздно и дорого. А суть не меняется: просто «скромный бюджет» меняется на «бездарно потраченный». Собственно, «Drive Angry 3D» тоже эксплуатационное кино и по крайней мере один недостаток здесь есть — СЮЖЕТ! Бюджет хоть и скромен, но на качестве основных спецэффектов, трюках, постановке сцен поединков-драк и в целом ощущения 3D не отразился. И актёры были весьма неплохи в рамках своих персонажей. А теперь по подробнее.
Актёры. Николас Кейдж изображает очень крутого парня, которого нельзя ни убить, ни разозлить, ни расшевелить сентиментами. Круче только…яйца. Невозмутимое лицо и полуулыбка. Правда, пафоса и понтов тоже нет, что не может не радовать (Колян жжёт! — реплика из зала). Полная гармония роли и исполнителя. В пару к такому перцу прилагается перчинка: почти блондинка, но на редкость стервозно-яростный персонаж в исполнении Эмбер Хёрд. Хороша мерзавка и играет вполне толково. Отдельно стоит упомянуть Hugo Boss-а (он же Надзиратель, он же Счётчик, он же Бухгалтер) Уильяма Фихтнера ибо порадовал. Чертовски хороши оба: и персонаж, и актёр. Кстати, хорошая доля шуток и гэков это его рук дело! Все остальные как обычно. Самовлюблённый одиозный злодей (Билли Бёрк) не дотягивает как-то до идейного вдохновителя и верховного жреца секты — нет в нём притягательного моджо таких персонажей, только антураж и не более.
Сюжет. Полу-ПШИК или дай мозгу отключиться! Т. е. он как бы есть и даже общая фабула в паре с идеей просматриваются, но как-то линейно, банально и не ярко. Хотя для фильма, ориентированного на драйв, экшен, мордобой, перестрелки и кровавую баню в 3D возможно и не стоило заморачиваться. Вот Тодд Фармер в дуэте с режиссёром и не напрягались. С другой стороны можно посмотреть, над сценариями к каким фильмам они работали, чтобы получить общее представление о сюжете. А вот некоторая недосказанность лично меня скорее порадовала…
Режиссура. Патрик Люссье с 2000 года снимает фильмы такого жанра (смесь боевика и мистики) и снимает для заявленных бюджетов и сектора кинорынка довольно неплохо. Чего-чего, а драйва и адреналина фильму не занимать. Есть здесь и юмор — не особо элегантный, но и не абсолютно сортирный, скорее «чёрный». Много забавных моментов, что немного снижает «тяжесть» кровавых моментов. В фильме чувствуется грайндхаусовский подход и ему это, чёрт побери, идёт.
Спецэффекты и 3D. Эффект 3D в фильме действительно хорош: куча летящих Вам в глаза предметов таки заставит моргать и дёргаться, огонь будет близко, а персонажи объёмны. А вот спецэффекты по качеству вышли разные: где-то просто «Браво», где-то хорошо, а где-то «Что за…?». Но при таком бюджете этого стоит ожидать.
Общее ощущение. Это именно то, что я ожидала от этого режиссёра, сценариста и актёров. Хотя нет, чуток больше ибо смотреть на часы меня не тянуло, да и на зевоту тоже не пробирало. Кое-где рассмешили, где-то улыбнули, да и саундтрек был хорош, но могли и лучше. Твёрдое «хорошо» для фильма с таким бюджетом и выбранной режиссёром целью
8 из 10
Тем, кто не любит ТАКОЕ кино и большинству романтичных девушек, можно чётко указать направление: Налево и пешком!!!
|
0
Почему-то часто случается так, что некогда востребованные звезды рано или поздно начинают сниматься в помоях. Так в свое время в эти помои окунулись Ван Дамм, Сигал, Лундгрен, Эрик Робертс. Я с ужасом осознаю, что этот «удел» уже наступил и у Николаса Кейджа. После 2005 года пошло какое-то низкопробное кино: «Плетеный человек», «Опасный Бангкок», «Плохой лейтенант» и вот теперь «Яростная езда». Что самое интересное, все эти фильмы дешевые не в плане бюджета, а в плане сюжета. Бюджет — единственная разница, отделяющая фильмы Кейжда от фильмов вышеназванных актеров. Если Сигал снимается в картине за 10 млн, то Кейдж — за 50, но что одно, что другое — халтура.
С самых первых кадров «Сумасшедшей езды» видно, что это трэш. Да, самый настоящий высокобюджетный трэш. Актерской игры не было заметно как у второстепенных персонажей, так и у главного героя. Главную блондинку в фильм позвали наверное только для того, чтобы удержать зрителя у экрана.
Сюжет, мягко говоря, идиотский. Герой Кейджа убегает из ада (интересно, как это ему удалось?!), чтобы отомстить каким-то придурковатым сектантам за смерть дочери. Причем кино преподносится со всей серьезностью, и есть даже пару фраз, от которых хочется всплакнуть, но действие на экране, к сожалению, воспринимается как стеб. Ты тупо следишь за развитием событий, и абсолютно не хочется переживать за судьбу главных героев.
Спецэффекты в картине на уровне, а вот концовка разочаровала. Я ожидал нечто другое.
Нельзя сказать, что фильм совсем барахло. Были очень даже смешные моменты, например когда герой Кейджа находился в соитии со свей бывшей подружкой, и одновременно отстреливался от банды головорезов, ворвавшихся «без приглашения» в номер. Я даже рот открыл от удивления, насколько уматно был снят этот эпизод.
Еще понравился персонаж Уильяма Фихнера — Счетовод. Циничный, немногословный, жесткий. Фихтнер хорошо исполнил свою роль, за что ему отдельное спасибо.
Вывод: фильм является чисто развлекательным кино, и не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки. Посмотреть один раз для ознакомления можно. Не посмотрите — ничего не потеряете.
6 из 10
|
|
